jueves, septiembre 27, 2007

CUENTITO

Algo que escuché ayer por la radio y me pareció tan gracioso, triste y verdadero a la vez.

Iba un señor viajando en un globo a baja altura, perdido, y tratando de encontrar el camino porque debia asistir a una reunion en 1 hora. En eso ve a un hombre caminando por un caminito y le pregunta:
“Señor, me podría decir donde estoy? Debo asistir a una reunion en 1 hora y no se donde estoy ni como llegar”
“Si como no. Usted se encuentra en un globo aerostático, a unos 30 metros de altura, a 15 grados de latitud Sur y 25 grados de longitud Oeste”, le responde el señor desde la tierra.
“Ahh bueno, le puedo hacer otra pregunta?”
“Si claro, como no, pregunte”.
“Ud es economista verdad?
“Si, como se dio cuenta?”
“Muy simple, me acaba de dar información que es tecnicamente correcta, pero que en la practica no me sirve para nada”
“Y Ud es politico no?”
“Si, como se dio cuenta?”
“Muy simple, no tiene idea de donde está, no sabe para adonde debe ir, hace promesas que no puede cumplir, y se las ingenia para echarle la culpa a otro!”

jueves, agosto 23, 2007

ADAN Y EVA EN EL PARAISO


Soy bastante ignorante cuando de arte se trata, no se nada y poco me interesa. También es verdad que el arte es subjetivo y el buen arte es lo que a uno le gusta. Y de todo lo poco que he visto, esto ha sido lo que mas me ha impresionado.
Este cuadro esta en el Vaticano, se llama ADAN Y EVA EN EL PARAISO y es de Wenzel Peter. Solo lo vi una vez, cuando visité el Vaticano, pero ha dejado una impronta importante en mi. En ese momento, la visión de esa pintura me produjo una sensación de paz, de felicidad, de placer, que hasta ese momento nada de lo que había visto me lo había producido. Si uno mira todo el cuadro con detenimiento, todo es armonioso, todo es belleza.
Por eso se los recomiendo, si tienen la oportunidad y andan por el Vaticano, no se lo pierdan.

jueves, agosto 09, 2007

DESDE PUERTO MADRYN---LAS BALLENAS







Un paseo espectacular que les recomiendo, para grandes y chicos. No solo las ballenas, sino el paisaje patagonico, la cuidad de Puerto Madryn con su mar azul y demas atracciones para recorrer.

lunes, julio 09, 2007

ALGO SOBRE LOS PRECIOS


Los precios tienen funciones muy importantes dentro del funcionamiento de la economía, siendo la transmisión de información una de las mas importantes, siempre y cuando los precios sean libres, es decir determinados por la oferta y la demanda. Las otras 2 funciones de los precios son el producir incentivos y el de determinar la distribución de la renta, pero estas otras dos funciones seran materia para otro dia.

Un precio “alto” les dice a los compradores que podría ser mas conveniente disminuir el consumo de tal producto o servicio, buscar una alternativa mas barata, o simplemente no comprarlo. Al actuar de esta forma, el consumidor disminuye la demanda y estimula la disminución del precio.
Un precio “alto” les indica a los productores que hay demanda para su producto, por lo cual pueden mantener el precio alto porque encontraran compradores, pero a su vez los estimula a producir mas, ya que cuanto mas producen mas ganan. También incentiva a otros agentes economicos a producir ese producto o servicio, si la ganancia es buena; lo cual amplia la oferta y la alinea con la demanda.
Tan simple no?

El ejemplo de la Argentina con el tema de la enegía es tan claro……..Durante los últimos años el gobierno ha congelado el precio de la energía (gas, nafta, electricidad,etc). Esto ha estimulado a los consumidores a gastar energía “barata” y a los productores a no poner un peso en producir mas. A quien le gusta trabajar mas para ganar lo mismo? O producir mas para ganar lo mismo? Y todo esto en el marco del aumento masivo del petroleo, que pasó de U$30 por barril a U$70 en los ultimos 3-4 años.

Los controles de precios solo empeoran el problema de un producto caro o escaso, distorsionando las señales que los precios envian tanto a productores y consumidores y evitando o retrasando las acciones que estos tomarian para actuar de acuerdo a tal informacion.

miércoles, junio 13, 2007

GRACIAS CUERVO


Gracias San Lorenzo por esta alegria de salir Campeones. El Cuervo, Los Matadores, Los Santos, Los Gauchos de Boedo, el Ciclon, todos nombres merecidos por la estirpe de un club con tradicion de campeon. Que lindos colores los de la camiseta, el azulgrana tan hermoso......

Por suerte Nacho fue a la cancha y lo vivió ahi, todavia no lo pude ver (ya que recien llego de viaje) para que me cuente su experiencia. Pero como bien lo pueden apreciar en las fotos, él es un cuervo desde la cuna.

Gracias a todos los que me enviaron felicitaciones y a los que no tambien.

Vamos San Lorenzo!

domingo, junio 10, 2007

COPA LUVICK EDICION 10







Se completó en la cuidad de Montevideo la edición numero 10 de la Copa Luvick. El campeón Max obtuvo su primer y merecido título con su estilo golfistico tipico de los grandes campeones. La organización impecable del evento, tambien a cargo de Max, hizo que los festejos tuvieran un marco por demas adecuado. Debimos lamentar la ausencia de Nidito Nes y de los charlatanes Giorgiutti, Moneta y Rampone, pero igualmente ha sido una Luvick para el recuerdo.
La cancha de golf con su estupenda geografia a la orilla del mar, no pudo haber sido mejor elegida. Los fotografos y el periodismo en general se agolpaban para seguir las alternativas, pero los encargados de la seguridad hicieron un buen trabajo y mantuvieron a los curiosos alejados.
Los festejos incluyeron los clasicos asados, carne de primera, con vegetales al fuego y los ya legendarios plazos fijos elaborados con pan de la mejor calidad. Las partidas de truco, las de ajedrez ping-pong y las recorridas a la noche por la playa completaron el encuentro de amigos.

Gracias amigos por tan gratos momentos y espero que sigamos con tan noble tradición por el resto de nuestras vidas.

Salud a la Luvick!

sábado, junio 09, 2007

La celebración de los cumpleaños, por Roberto Cava


En los comienzos mismos de la carrera de Derecho aprendí que hay personas de existencia física y personas de existencia ideal o jurídicas. Unas y otras tienen un comienzo, es decir el momento desde el cual son objeto de derechos y obligaciones. Para los seres animales se llama nacimiento. Dentro de ellos estamos los humanos, separados nada menos que por ese chispazo divino que es la inteligencia. Ella nos hace seres racionales, libres e inteligentes.
El nacimiento o el comienzo, es precisamente el que marca la existencia física o ideal con una fecha que se denomina cumpleaños. Las mujeres y los hombres acostumbramos celebrar determinados hitos de nuestras vidas. Allí están, entre otros, los aniversarios de bodas. Las empresas y las instituciones tienen además sus fechas que son motivo de regocijo. En Protocolo se utiliza el llamado orden de precedencias por antigüedad. Es verdaderamente útil, aunque no es aconsejable su aplicación para personas de existencia física. No olvido el día en que serví el café a un grupo de señoras distinguiéndolas por edades. En cambio lo usamos para bancos, instituciones, presentación de cartas credenciales, etc.
Puesto que personas físicas y jurídicas festejan sus aniversarios, es lindo recordar las celebraciones de antaño. En el siglo pasado, en la década del veinte, se puede leer en EL HERALDO “que con motivo de ser ayer el día de su cumpleaños, reunió a sus amiguitos y los obsequió con un lunch. A las seis y media se sentaron ante una mesa llena de dulces”. Hoy las niñas y niños festejan de muy diversas maneras. Sin embargo en todas ellas prevalecen el afecto, el cariño, con juegos por internet o sin ellos.
Las personas mayores también cumplimos años y, a veces, aunque no nos guste, soplamos las velitas de una torta. Ese soplar viene de lejos. En Grecia se le tributaba honor a la reina Artemisa, la diosa de la Luna y se le presentaban unos panes con unas velas. La persona que lograba apagarlas de una vez, recibía su protección. Pasaron muchos siglos hasta que en Alemania se asentó la tradición actual. En los cumpleaños había que pedir un deseo en el momento de apagarlas de un solo soplido. Es una costumbre que continúa.
La llamada “Canción del cumpleaños” tiene también su historia. Fueron Mildred y Patty Hill, dos maestras norteamericanas sus compositoras, allá a fines del ochocientos. La melodía sencilla decía “Good morning to all” (“Buenos días a todos”). Con ella recibían a los niños al llegar a la escuela. En la década de 1930, Roberto Coleman registró la canción, cambiando algunas palabras, entre ellas las del inicio. Así quedó “Happy birthday to you”.
Los primeros cristianos no celebraban el día del nacimiento, porque había una fecha más importante todavía. Era la de la muerte, que en las fuertes palabras latinas recordaban que “vita mutatur, non tollitur” (“la vida no termina, se transforma”). Hay todo un capítulo de la historia sobre el culto de los santos y, por ese motivo, muchas personas celebran “su santo” o “su onomástico”. Así las “Rosas” tienen su 30 de agosto; los “José” el 19 de marzo; las “Marías” el 15 de agosto; los “Sebastián” el 20 de enero”; los “Carlos” el 4 de noviembre; las “Carmen” el 16 de julio; los “Patricios” el 17 de marzo.

Las empresas tienen sus aniversarios al igual que todas las instituciones. Celebran sus aniversarios las promociones de colegios y universidades; los obispos y los sacerdotes el día de su ordenación; los religiosos la fecha de su profesión. Se habla, por ejemplo, de “bodas de plata”, de “bodas de oro”, de “bodas de diamante”. Son ocasión para recordar tiempos pasados y a muchas personas. Los organizadores de eventos recorren con picardía los años transcurridos y son capaces de presentar lo que denominan “la línea del tiempo”. Las celebraciones pueden tener connotaciones religiosas, para agradecer a Dios y son objeto de cuidados agasajos. El ingenio y –a veces- el buen hacer profesional, elaboran un programa muy cuidado, donde el cariño está presente.

Hemos visto con nuestros propios ojos la evolución que ha tenido la celebración del cumpleaños. Recuerdo los de mi infancia, en Concordia, rodeado de chicos, con juegos sencillos y jugos de naranja. No eran tiempos de refrescos embotellados. A propósito no he querido recurrir a la horrible palabra “gaseosa”. Una gran torta blanca con velitas era la sorpresa de la tarde. Allí estaban los adornos de la despensa “El Galeón”, de calle Entre Ríos. Yo los había codiciado muchas veces al verlos guardados celosamente en una vitrina. Lo pasábamos muy bien y recibíamos regalos. Entre ellos, unos libros de una colección encuadernada en color amarillo. Hoy, al terminar esta nota, vuelvo a pensar en todos aquellos que me acompañaron cada 10 de marzo. Los conservo nítidos en la memoria. Les doy las gracias porque me enseñaron a vivir algo entrañable. No olvidemos, los mayores, de trasmitir esta tradición encantadora.

Roberto Sebastián Cava
Para EL HERALDO

viernes, mayo 11, 2007

NOVEDADES EN EL VATICANO, por Javier


Lo que sigue es exclusiva responsabilidad y elaboracion de mi amigo Javier, como ven escritor e ideologo muy originales. Espero poder contar con él como columnista invitado en mi blog en muchas oportunidades.


Por decreto oficial nos informan que no existe mas el limbo. el papa con reminiscencias nazis que tenemos se levanto de la cama con ganas de hacer cambios trascendentes. nada de "serbia y montenegro desde ahora son dos paises", no, el papa no se va con chiquitas y se mete en cuestiones del mas alla.
me pongo a pensar en la cara de los millones de bebes que se encuentran alli. imaginense a estos niños horrorizados diciendo: "nos trasladan", "pero, ¿a donde?
lo que los chicos no saben es que seran reubicados en las casas de "chiquititas", la curia firmo un contrato con cris morena. los chicos, felices y a salvo.
deberian ver la cara de frustracion de mi madre quien en su momento no paro de taladrarme la cabeza con la imposicion: bautiza a la nena. "javiercito, mira que si pasa algo iria al limbo". hoy prefiere no tocar el tema.
los licenciatarios de la marca "jesucristo", aprovecharon para confirmar la existencia del infierno. aparentemente hicieron una recorrida por sus instalaciones para comprobar su caracter de eternidad y su alta temperatura ambiente. "con el infierno, esta todo bien", dijeron.
mientras tanto sigo con mis clases aceleradas de latin. me voy a dormir repitiendo el termino "ovis pronovis" junto a la palabra "canabis" unas cien veces por noche. estoy tomando el tono justo y merecido, aquel que de miedo al ser escuchado.
el papa cumplio ochenta años, y juro por los restos de j.p. II, que antes de dejar a mi hija a solas con el, prefiero que se quede en el penal de ezeiza a cargo del gordo valor.
tengo fe en que este papado me de letra para muchos mails mas. no seria raro que esten preparando una gran pira al frente de la plaza san pedro. la hogera en poco tiempo podria estar habilitada, esperando por los infieles. es solo cuestion de darles tiempo.
estos curas me encantan.

lunes, mayo 07, 2007

RESUSCITAR O NO RESUSCITAR


Aunque a algunos les parezca una cosa inconcebible, la leyenda “No Resuscitar” es una orden muy frecuente en las historias clinicas de muchos pacientes’, en ingles la sigla DNR (do not resuscitate) es la utilizada.
Suena como algo de ciencia ficcion, pero el ser humano del siglo XXI ha logrado perfeccionar las tecnicas y la tecnologia necesarias para devolver la vida, y mantenerla, a un ser humano que en otros tiempos hubiera estado muerto.
Alla por el año 1960, un medico nordico llamado Kouwenhoven publicó un articulo en JAMA (Journal of the American Medical Association) con el titulo “Closed-chest cardiac massage” (Masaje cardiaco a torax cerrado), que constituiria, a mi juicio, uno de los eventos mas importantes de la medicina del siglo XX. En ese articulo, Kouwenhoven describia las tecnicas a seguir para reanimar un paciente sin necesidad de abrirle el torax. Hasta ese momento la tecnica involucraba la apertura del toraz mediante una incision quirurgica y el masaje directo del corazon con las manos del medico. Obviamente esta tecnica no era facil ni efectiva, y su practica se limitaba a un numero muy pequeño de pacientes. Con el advenimiento del masaje cardiaco a torax cerrado, inmediatamente se dio la posibilidad de intentar la reanimacion de cualquier paciente en cualquier circunstancia. Y la tecnica demostró ser altamente efectiva. Para darles una idea, hoy en dia, es posible reanimar casi a la mitad de los pacientes en los cuales lo intentamos. Para ser mas precisos, entre el 43 y 45% de los pacientes intrahospitalarios son reanimados “con exito”, aunque luego, solo el 10% de estos pacientes estan vivos a los 3 meses. Por lo cual, luego del exito inicial de la RCP (Reanimacion Cardiopulmonar), la mayoria de los pacientes se mueren luego de unos dias o semanas de estadia en Terpapia, sufriendo, e incurriendo en gastos monstrosos que estarian mucho major utilizados en otro lado, y todo en nombre de la “vida”.
Si bien no discuto la utilidad de la resuscitacion cardiopulmonar en los pacientes ambulatorios (o extrahospitalarios), si tengo grandes dudas respecto a la reanimacion de pacientes intrahospitalarios, en donde, en la mayoria de los casos, la muerte es el evento terminal de una enfermedad o de la vida misma. En estos casos, reanimar un paciente solo es “prolongar una agonia”, o prolongar un proceso de muerte ya inexorable. Y reanimar estos pacientes no solo los somete a procedimientos cruentos y crueles previo a su muerte, con todo el sufrimiento que esto conlleva, del paciente y de la familia, sino que tambien somete a la sociedad a un costo economico totalmente exorbitante e improductivo. Para dares una idea, el 70% de los recursos que se gastan en una Unidad de Terapia Intensiva, se destinan al 20 o 30% de los pacientes que se mueren.
En el caso del paciente extrahospitalario, el cuadro es diferente. Se trata en este caso de un paciente mayormente “sano” en el cual la muerte puede ser la primera manifestacion de enfermedad, como en la enfermedad coronaria, pero que la reanimacion permite no solo devolverlos a la vida sino tratar la enfermedad y tener la chance de vivir una vida relativamente normal. Por otro lado, el proceso de seleccion de un paciente ambulatorio seria imposible a la hora de decidir a quien reanimar y a quien no, por lo cual nunca propondria tal seleccion o screening.
En el caso de los pacientes intrahospitalarios, la situacion difiere en varios aspectos. Como ya he mencionado, se trata en la mayoria de los casos de pacientes muy enfermos en los cuales la muerte es el colorario natural de un proceso. El proceso de seleccion es mucho mas facil, ya que conocemos perfectamente al paciente, por lo cual el medico puede hacer recomendaciones con suficiente grado de certeza y conocimiento. Y sabemos con un grado muy aproximado de certeza que pacientes podrian beneficiarse del procedimiento de reanimacion y quienes no.
Uno de llos mayores problemas en este tema es que los medicos no saben explicarle bien a sus pacientes y sus familias lo que significa una decision de No Reanimar. Los pacientes creen que significa la eutanasia, o que significa el abandono del paciente, cuando en realidad es todo lo contrario. Se trata de brindarle al paciente compasion, calidad de vida, o calidad de nuerte llegado el caso, confort, la posibilidad de pasar sus ultimos dias con sus seres queridos, y no aislados en una unidad de Terapia Intensiva atados de pies y manos y con tubos en cada orificio de sus cuerpos. Porque como ya he mencionado, el 90% de los pacientes intrahospitalarios a los cuales les aplicamos RCP, terminan muriendo en el corto plazo a pesar del exito inicial de la tecnica.
Por ello, recomiendo informarse en el tema, discutirlo con el medico, para llegado el caso tomar las decisiones mas acertadas para nosotros, nuestros familiars y la sociedad en su conjunto. Si les interesara bibliografia sobre el tema, un poco mas especifica, les puedo proporcionar varios articulos de medicina publicados en revistas de medicina, entre ellos un estudio propio que hice en Washington DC y publicado en el año 1997 en la revista Medicina Intensiva de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva. (
www.sati.org.ar)
El tema da para mucho, pero creo que esto es un buen comienzo
.

martes, mayo 01, 2007

SOBRE LOS "SERVIDORES PUBLICOS"



La gente en posiciones de gobierno en todo el mundo, tanto en sociedades democraticas como autoritarias como monarquicas, como en cualquier sistema de gobierno, han sido muy inteligentes, mas bien diria habiles para vivir a expensas del pueblo sin prácticamente rendir cuentas. Ellos usan telefonos, secretarias, espacios reservados para estacionar los autos oficiales que nosotros les compramos, pasajes en primera clase que solo los ricos disfrutan, seguros de desempleo, de retiro, estabilidad laboral que son la envidia de cualquier trabajador, puestos en organismos del estado para toda la familia y amigos, custodias privadas y policiales para su seguridad, beneficios de traslados y mudanzas, jubilaciones de privilegio, etc, etc, etc, etc, etc, etc, y todo en NOMBRE DEL PUEBLO!!!!!!!!!!!!! al que oprimen con sus regulaciones y reglamentaciones y con sus gastos que debemos financiar entre todos, ricos y pobres. Porque claro, una vez en ese escaño de diputado o en ese puesto de ministro, algo tienen que hacer para justificar todo lo que ganan de nosotros. Y lo que hacen es solo poner trabas al libre desenvolvimiento de los ciudadanos trabajadores, y otorgar favores a los que apoyan sus permanencias en estos puestos de privilegio.
Y por supuesto que se unen y apoyan cuando algun ciudadano o grupo de ciudadanos intentan alguna accion concertada para disminuir estos privilegios escandalosos e intolerables. Por mucho que he pensado pienso que este problema es de muy difícil resolución ya que la gente que tiene poder para resolverlo es justamente la que goza de los privilegios, y si no los goza ahora pero accede a ellos a traves de un cargo publico (que incluso pudiera asumir un ciudadano con la intención de cambiar todo esto), el hecho de asumir el cargo automáticamente lo hace pertenecer a esta clase social parasitaria y gozar de los beneficios. Con lo cual es difícil que ahora esa persona diga: “me voy a deshacer de esto que tanto me beneficia”. Entonces como hacerlo???
Como librarnos de esta clase despreciable, como cambiar este sistema? La verdad, no tengo ni idea pero pienso que seria una tarea muy productiva para el bien comun que algun genio nos diera respuestas o lo estudiara para brindar soluciones. Se me ocurren 2 cosas: 1) que deberia haber limitaciones temporales a los cargos, y que esto deberia ser inmodificable, y 2) Deberia haber una rendicion de cuentas en audiencia publica donde los ciudadanos pudieran ver clara y transparentemente los bienes y propiedades de los funcionarios salientes antes y después de dejar el cargo, y 3) Una rendicion de cuentas tambien en audiencia publica donde el funcionario justificara y explicara las medidas de gobierno tomadas durante su gestion, si es que hubiera dudas sobre su finalidad.

A vos se te ocurre algo, algun mecanismo para que esta gente sea responsable por sus actos?

sábado, abril 21, 2007

LA HISTORIA DE LA LITERARIA




La Cena Literaria surgió hace ya varios años, creo que en el 2000, producto de una idea de Carlos o Javier, o de los dos, creo que la idea original todavia está en disputa, pero si hay algo seguro es que la idea no fue mia. Lo que si fue idea mio, y esto seguramente los literatos no lo saben, fue el de nombrar tan noble evento como “La Cena Literaria”. En ese momento elegí ese nombre justamente por lo ridiculo, porque obviamente, de lo ultimo que iban a charlar 8 hombres solos, amigos de toda la vida, era de literatura. Las vueltas de la vida han hecho que el nombre no fuera tan ironico despues de todo, ya que algunos de sus integrantes, Javier primero, y yo despues, completamos la escritura de nuestros primeros libros, convirtiendonos en verdaderos Literatos. Confieso que al momento de la primera cena literaria, ni Javier ni yo sabiamos que la escritura de un libro estaria en nuestro futuro.
De cualquier manera, la idea original llamaba a que en cada cena, un Literato distinto cocinara, y otro trajera el vino, y fueramos rotando de casa en casa. Las reglas se cumplieron inicialmente, a pesar de la escasa destreza culinaria de algunos de los integrantes, principalmente el Flaco Vera y yo, pero igualmente, llegada nuestra hora, cumplimos con dignidad, esfuerzo y placer nuestras tareas. No podiamos compararnos con las exquisiteces que nos preparaba un gourmet consagrado como Javier, o un asador experimentado como Diego, pero no desentonamos. Con el tiempo, las cenas literarias fueron perdiendo un poco ese espiritu inicial de que cada uno cocinara, para dar paso a algunos platillos ya tradicionales preparados por el Staff asistente de cada literato. Asi, ya son un clasico los locros de Delia en mi casa, los postres de la Rubia Moneta en su casa, las comidas exquisitas y pantagruelicas preparadas por Valeria en la casa Madariaga. Es mas, hay una mocion dando vueltas de incluir a Vale como integrante permanente de la Literaria y como tal ser la primer Mujer Literata, aunque el character totalmente machista de la Literaria seguramente va a impedir tan merecida inclusion.
Los integrantes originales fueron: Carlos, Diego, Javier, Alejandro, Esteban, El Turco, Ernesto y Jorge. La llegada de Jorge Lusa del exterior hizo que hubiera una sesion especial y se votara en forma unanime su entrada como el noveno Literato, con todas las de la ley. Respecto a al Tano Lusa, hubo varios intentos de averiguar sus actividades laborales en sucesivas cenas literarias, se han barajado varias hipotesis, desde narcotraficante a agente de la DEA, la CIA, la KGB, la SIDE; ninguna de estas versions ha sido desmentida ni confirmada por el susodicho, por lo cual el tema sigue rodeado de misterio. La compra del velero de Javier y Ernesto por parte del Tano, y su plan de navegar hasta el Amazonas subiendo por el Rio Parana, atravesando las Cataratas del Iguazu, hace tambien sospechar que su cabeza no esta en su sano juicio, pero lo queremos mucho y le bancamos todo.
Pero lo fundamental de la Literaria es que somos 8 amigos, con la muerte del Flaco, volvimos al numero original, aunque en espiritu seguimos siendo 9. Nueve amigos que nos conocemos desde hace casi 40 años, que nos respetamos, nos ayudamos, nos divertimos, pero por sobre todas las cosas, disfrutamos el tiempo que pasamos juntos y de la compañia de cada uno. Compartimos cosas intimas, algunos mas, otros menos, en la medida en que nuestras cabezas nos permiten abrirnos. Y vamos caminando juntos por la vida y lo seguiremos hacienda hasta el fin de nuestros dias, porque lo que realmente destaca a los Literatos, es el amor incondicional que cada miembro siente por los otros.
Por ahora nada mas, a medida que recuerde, ire agregando historias y anecdotas de la Literaria, las que se puedan contar, porque hay algunas incontables……..y apelaré a la memoria de los otros Literatos para que me den una mano con los recuerdos.

viernes, abril 13, 2007

Año 1968


Nuestra familia en 1964, en Alpa Corral. Que epocas, que lindos recuerdos.........

Desearia que todos los niños pudieran tener una infancia feliz como la que a mi me tocó. Deberia ser una ley natural, o ser legislada por la fuerza, aunque se que es utopico.

SOMOS LA UNICA ESPECIE PENSANTE?



Somos la unica especie pensante en el universo? Es posible eso? Me suena tan descabellado…
Porque si somos la unica especie pensante del Universo, los unicos capaces de observarlo y percibirlo, y tomar conciencia de su vastedad, era necesario que fuera tan inconmensurablemente enorme? Que ni hasta el fin de los tiempos podriamos llegar a recorrer una milllonesima parte de su geografia. No bastaba con nuestra galaxia, o incluso con nuestro sistema solar?
Desde nuestro pensamiento humano, las respuestas son obvias. “Claro que bastaba con nuestra galaxia!!!! Si ni siquiera vamos a llegar a conocerla antes de extingurnos como especie.
Esto en cierta forma a mi me dice que no somos los unicos seres concientes en el universo, debe haber millones de millones de especies y razas y seres inteligentes capaces de observer y apreciar, y cuestionarse sobre el universo en el cual vivimos.

Y por mas que alguna vez se compuebe que todo evolucionó de ese haz primordial, ese atomo inicial, en forma natural, sin otra intervencion (de lo cual estoy practicamente convencido), todavia persiste la pregunta: de donde salió ese primer atomo?

Si el espiritu existe, y eso no lo sabemos con certeza, entonces de algo está constituido. Si su esencia es la energia, me pregunto porque, en el millon de años de existencia del hombre, porque esa “energia” no ha sido objetivamente observada o medida?
Y si el espiritu no existe, porque nuestra mente palpa o percibe “algo”, o lo presiente?
O porque ningun espiritu se ha manifestado para demostrar a los seres vivos que si existe? La respuesta de la religion seguramente nos indica que es un tema de fe. Pero porque? Con que proposito? Es un capricho de Dios? Dios es caprichoso?
Porque si bien podemos argumentar que nunca podriamos llegar a un atisbo de comprension de Dios, de lo que es, de lo que significa, de lo que piensa, tambien es cierto que deberia ser un Ser logico, o con algun patron, o proposito, o finalidad. O tal vez porque es Dios, no debe poseer ninguna de estas cualidades ni cualquier otra. Pero desde que teoricamente somos sus creaciones, algo de nuestro Creador deberiamos ser capaces de entender, algo sobre El, algun atisbo, algo…..

jueves, marzo 29, 2007

LA FUNDICION

La Fundicion es otra institucion a la cual pertenezco y que presido como Jefe Supremo junto al otro Jefe Supremo Max.
Cuenta la leyenda que la Fundicion nació alla por el año 1991 en San Francisco cuando "el enviado" Uochi llegó a dicha ciudad portando la palabra de Rastman. Ahi le transmitió el mensaje a los otros 2 fundadores (el tio ancua Max Jefe Supremo y la Princesa Reina Negra Patricia) de esta secta-religion-insitucion-sociedad-empresa-club-y varias funciones mas. Desde el inicio hubo luchas de poder por liderar al grupo y asi fue como quedaron 2 Jefes Supremos. Un personaje fundamental de la Fundicion ha sido la Princesa Reina Negra, miembra muy ambiciosa, veleta y trepadora, pero muy comprometida con la causa, luchadora incansable y fiel seguidora de la palabra de los Jefes Supremos. Siempre peleando ascensos, siempre tratando de escalar al escalafon mayor de la Fundicion pero siempre mantenida a raya por el poder de los Jefes Supremos. Estos le han concedido algunas recompensas a su fidelidad y persistencia: en el inicio ella era solo la Princesa Negra, pero en el transcurso de los años logró el titulo de Princesa Reina Negra. Ella es tambien la encargada de reclutar los nuevos adeptos y cobrar la "cuota" que se destina a solventar los gastos de los Jefes Supremos, pero todavia no ha llevado un centavo a las arcas, por lo cual los Jefes la tienen en capilla.......
El peregrinaje inicial, el viaje inaugural de la Fundicion los llevó por San Francisco, recorriendo la bahia en un velero timoneado por el Jefe Max, visitando Alcatraz y demas islas del lugar, para luego culminar en un recorrido inolvidable que los llevara a Monterrey y Carmel donde la fe quedo establecida y los puestos asignados para siempre.
Han ingresado luego varios integrantes mas, la Fundicion es una institucion que crece constantemente. Asi tenemos al plebeyo Martin, a la plebeya Veronica (que se resiste a serlo), al Archiduque de Chenault Esteban, al cacique sureño Gero, al Emperador Nacho, a la sureña Sandy Pipe y otros.
Estan en proceso de escritura las Sagradas Escrituras de La Fundicion pero todavia las personas asignadas no han cumplido con las asignaturas, esperemos que en breve lo hagan para tener una idea mas cabal de lo que significa esta noble institucion.
Desde aqui seguiré actualizando la historia de la Fundicion, las luchas de poder que se van suscitando, y las nuevas adhesiones que va incorporando esta gran FUNDICION.
Tambien pueden contribuir los lectores en la seccion de comentarios.

LA COPA LUVICK




La Copa Luvick es un evento anual que ya lleva 10 años de vida. Se trata de un torneo de golf que jugamos 8 amigos, generalmente en Carilo y Pinamar pero tambien lo hemos jugado en Sierra de la Ventana y para la edicion de este año se habla de Mar Del Plata o Rosario.


Segun la leyenda Luvick era un toro que vivia en Finlandia o Suecia o uno de esos paises nordicos, y no se bien que cualidades o atribuciones tenia. El que lo sabe bien es Max, inventor de tan noble evento. Max, en sus epocas de escultor, talló en marmol una copa, y a esa copa la bautizó Copa Luvick, y a partir de ahi el nombre de nuestro torneo donde cada año luchamos con uñas y dientes para ver quien se lleva la copa a casa.


Los integrantes del torneo son: el Cua cua Max Benites, El big bull Esteban Zar, el Galo Alex Viacava, El Boa Ernesto Madariaga, el Mono pirosauer mexel sound machine Martin Berardi, el Wason Gaston Viacava, Nidito Nestor Rendon, y yo Uochi Jorge Ortiz. Han pasado tambien por la Copa Luvick el Charles Merlo y el Man Almada, y la Luva Mac Groverich Luis Denovi como camarografo invitado.


Este año festejamos los 10 años por lo cual será un evento importante en la vida de la Luvick y en la de sus integrantes.


De mas esta decir que reina el espiritu de camaraderia, los asados que se comen directo al lado de la parrilla, los trucos, y demas actividades que matizan los 3 o 4 dias que dura la Luvick. Y de vez en cuando, muy de vez en cuando, la compañia de Johnny Ben.

Deseo fervientemente que la Luvick perdure de por vida, porque mas que una copa de golf, que cada vez jugamos peor, es una reunion de amigos que se aprecian y aprecian los momentos que estan juntos.

domingo, marzo 04, 2007

SOBRE LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA




Este es un tema que a todos nos preocupa, sobre todo aquellos de nosotros que tenemos algo que nos “sobra”. Es logico, el pobre que no tiene recursos minimos debe preocuparse por sobrevivir antes de pensar en como distribuir. Asi que los que generalmente hablan de esto son los ricos, o medianamente ricos o los de clase media. Ahora bien, en general el discurso de muchos se orienta a criticar el sistema economico del capitalismo como forma de hablar de este tema. Y es verdad que el capitalismo produce desigualdades, en el sentido de que hay personas muy, muy ricas, inmensamente ricas, groseramente ricas, absurdamente ricas. Pero por el otro lado, contrariamente a lo que se nos quiere hacer creer, hay muy pocas personas pobres, realmente pobres; se habla anecdóticamente de los “homeless” de las ciudades americanas o de Tokio o de Taipei o de Seul. Pero en realidad en estas sociedades es muy difícil ‘morirse de hambre’, siempre hay una red social que los ampara. No es lo mismo que los pobres de la India o de Somalia que literalmente mueren de hambre.
Se ataca a estos super-ricos como Bill Gates, creo que solo por envidia, porque en realidad a mi no me interesa si tiene 5 mil o 50 mil millones de dolares, si los tiene se los puede haber ganado, es difícil cometer robos tan suculentos sin ser atrapados. La riqueza no es un bien finito, que solo llega hasta tal limite y ahí termina, cosa que lo unico que podemos hacer para poseer mas es “sacarselo” a alguien que lo posee. En un bien producido y su potencial es virtualmente ilimitado. La habilidad de las sociedades consiste en lograr que el mayor numero de sus ciudadanos accedan a la mayor calidad de vida posible. Que importa si hay super-ricos si mis necesidades y aspiraciones y las de la mayoria que me rodean estan medianamente cubiertas? El jardin de enfrente siempre parece mas verde pero no siempre lo es. De hecho toda esta gente con grandes fortunas termina donando la mayoria de sus bienes a causas humanitarias o se dedica a trabajar activamente en soluciones para los mas necesitados; caso Bill Gates nuevamente o Warren Buffet o muchos otros.
Es la desigualdad en si misma una lacra que debemos repudiar? Y si es asi porque? Desde que nacemos, indefectiblemente nuestras vidas son distintas. Entonces como podemos pretender remediar algo que nos viene naturalmente. Obviamente debemos tratar de igualar las oportunidades con que todos contamos, pero esto es muy distinto a igualar los resultados que todos obtenemos.
El concepto afianzado es que todos deberíamos ser iguales, tener lo mismo, saber lo mismo. El que posee mas o sabe mas o tiene mas talento o se destaca en algo, es porque lo robo de algun otro. La mayoria de la gente esta de acuerdo con esto. No es, a mi juicio, un concepto ni deseble ni realizable para el ser humano, ni siquiera en el reino animal donde teóricamente no existen los conceptos de riqueza, propiedad privada, información, etc. Es que no somos iguales desde que nacemos, mejor dicho desde que somos concebidos, desde que nuestros genes se alinean para darnos vida. Como podemos pretender igualarnos en vida cuando todos partimos de puntos distintos en terminos geneticos, economicos, familiares, educativos, climatologicos, etc: es imposible. Pero las sociedades que mas desigualdad social han producido, curiosamente, no han sido las sociedades que se han organizado en mayor o menor medida en base a la libertad (economica, política, etc), sino los paises comunistas y socialistas donde ha habido 2 clases sociales bien diferenciadas: los burócratas y dirigentes que han tenido todo tipo de privilegios y riqueza, y el resto de la población que compartio “igualitariamente” las penurias cotidianas de no pertencer a esa elite, sumidos en la pobreza material, cultural, informativa, religiosa, y oprimidos por sus propios “benefactores”.

Los que pregonan estos conceptos de igualdad y no hacen nada al respecto son, a mi juicio, bien hipócritas. Y en vez de hacer lo que dicen se dedican a atacar el sistema economico como tactica de distracción para su propia conciencia y la de los demas.
Desde este mismo instante ellos podrían estar haciendo algo para marchar en ese camino de “igualdad” que tanto pregonan.
La forma mas facil es comenzar por “distribuir” nuestra propia riqueza entre la gente que nos rodea, con la que vivimos diariamente. Nuestras mucamas, jardineros, hermanos, primos, sobrinos, etc. Porque no comenzamos mañana mismo por pagarle a nuestra mucama un sueldo acode con nuestras “expectativas distributivas”? Porque no le pagamos mas al fletero que nos transporta algun mueble y que nos parece rebarato? etc, etc, etc, cosas que a nosotros tal vez no nos significan gran cosa pero que para gente mas necesitada puede hacer una diferencia.
Pero no lo hacen (o hacemos, me incluyo a veces) porque, como ya dije, es solo una postura social que “queda bien”, no un objetivo que planean hacer realidad. Si tuvieran posiciones consistentes con sus dichos, podrían muy bien definir que es lo que a ellos les sobra y a tantos les falta y comenzar a repartir esa riqueza “sobrante” entre los que no la tienen. Esto lo podria hacer desde Bill Gates (que como ya dije esta haciendo algo al respecto) con su inmensa fortuna hasta cualquier ciudadano que haya acumulado “algo” (mucho o poco) a lo largo de su vida. A los efectos practicos, digamos que son suficientes $1000 (o dolares, es solo el concepto lo que interesa) por persona por año para satisfacer las necesidades basicas del individuo viviendo dignamente. Ahora supongamos que somos 3 en nuestra familia y ganamos $10000/año. Esto significa que nos sobran $7000 al cabo de un año que podriamos estar distribuyendo a familias que estan por debajo de estas cifras. Por ejemplo, podriamos estar ayudando a 3 1/2 familias iguales a las nuestras que ganaran $1000 pesos cada una, por lo que cada una de estas familias recibiria $2000 de nuestro “excedente” para asi estar todos iguales con $3000/año cada una. Hasta aca estamos de acuerdo que esto es totalmente realizable. Ahora preguntemosnos a quien le dariamos estos beneficios: esto no es muy difícil de averiguar ya que en el mundo y probablemente muy cerca nuestro hay familias que deben estar necesitando este tipo de ayuda. El máximo hipócrita diria: “ahhh, pero yo lo haria si todo el mundo lo hiciera!!!!!
A lo cual cabria preguntarle: porque???
Seguramente nuestro amigo responderia: “porque mi ayuda sola seria como una gota en el océano.......”
Y si todo el mundo lo hiciera, la contribución de ese individuo o esa familia, no seguiria siendo una gota en el océano???!!!!!!! Por supuesto que si, la misma cantidad de personas se verian beneficiadas de nuestra ayuda tanto si lo hiciéramos solos como si lo hiciera todo el mundo. Es por eso que siempre miro con sospecha cuando escucho personas pregonar este tipo de conceptos sin pretender siquiera hacer algo al respecto.
Hagamos algo al respecto!! Si nos interesan estos temas, desde mañana mismo, hablemos con nuestra mucama y digamosle que le aumentamos el suedo 20% y la vamos a poner en blanco. Paguemosles mas, paguemosles bien a la gente que nos rodea, la gente con la cual vivimos todos los dias. Y si no, no nos quejemos de las corporaciones que tienen “trabajadores esclavos” a los que los acusamos de “negrear” o de la injusta distribución de la riqueza de nuestro mundo, porque somos los primeros responsables.

lunes, febrero 26, 2007

VIDA DIGITAL


Mientras estaban en la playa hace unos dias, mirando el mar, luego de sacarle fotos y filmarlos a los chicos en sus distintas actividades, me vino a la mente una idea que queria compartir. Basicamente es el concepto de que nuestros hijos van a ser la primera generacion de humanos en tener imagenes de sus vidas desde que nacieron hasta el presente. Es decir que tendran un registro digital de toda su vida, facilmente accesible y portable. Ninguno de nosotros ha tenido eso, ni nuestros abuelos, ni nuestros padres, ni nosotros. Nosotros tenemos imagenes de este ultimo periodo, los ultimos 5-6 años pero nada mas, o nada menos. Pero a mi me encantaria verme cuando era bebe, o cuando cumpli 3 o 4 o 9 años.
Que hara esta nueva generacion con este amplio banco de datos del que dispondran? tal vez nada, tal vez no lo consideren algo significativo, tal vez si. A mi de movida se me ocurrio que podria hacer a las personas mas sensibles, menos egoistas, con la posibilidad de mirar las cosas con otra perspectiva. Tal vez al ver la inocencia de esos años, se vuelvan mas buenos, mas generosos, mas accesibles, con mas ganas de compartir, de ayudar, de ser mejores.
No se, puede ser un delirio pero es el delirio que se me ocurrio. Chau.

sábado, febrero 03, 2007

Mi primer escrito


Esto fue lo primero que recuerdo haber escrito. No lo de gaturro aca a la izquierda, eso solo lo puse porque siempre me parecio muy gracioso. Mi primer escrito (y fue publicado!) fue en 1974, tenia 13 años y lo escribí para La Colmena, la revista del colegio. No se si es bueno o malo pero cada vez que lo leo me rio, y me asombro de mi destreza. Lo llamé "La presentacion de un nuevo producto en el mercado"

Aca va:


La presentación de este nuevo producto, del cual no diré nada aun, ni de que se trata ni su nombre, será para el mercado el nuevo “boom” de la temporada, ya que su originalidad escapa a los limites de lo imaginable. Este revolucionario producto deleitará a quienes lo usen y recibirá la admiración de todos, no solo por su excepcional calidad sino también por la extraordinaria visión con la que fue hecho.

Es que el que inventó esto posee una inteligencia superior a la de cualquier humano y su genio inigualable quedará registrado en los anales de la historia como algo único, maravilloso, y la gente de este siglo y los que vendrán hasta el fin del mundo lo llamará sencillamente “el genio de los genios” porque no habrá otro como el. Ese soy yo.

Dejando al genio en paz y volviendo al producto, se puede decir que su imponderable calidad provocará una demanda mundial sin igual y diez veces superior a la del petróleo o cualquier otro tipo o clase de producto, pero no solo enloquecerá a un europeo o un americano por tenerlo, sino también a un africano, asiático o australiano. Las grandes potencias harán lo imposible por conseguirlo antes que sus rivales pero esta lucha será inútil ya que el genio inventor, yo, puso también su habilidad al servicio de la paz mundial; hará una asamblea convocando a los presidentes de todos los países del mundo y allí les venderá su producto a todas las naciones por igual como debe ser. Pero todavía no les puedo decir que es, más si esperan lo sabrán.

Cuando cada habitante de la Tierra posea esto se acabaran los problemas para cualquier nación, no habrá mas guerras, sino que por el contrario los hombres se hermanarán, los pueblos pobres no sufrirán mas y reinará la calma en el mundo hasta su fin. Que es? Ya se los puedo decir. Se trata del “inoplex”. Si señor, un inodoro de goma de 30 x 30 cm., de bolsillo y fácil de usar en cualquier parte donde no haya baño. Más no se le podrá pedir jamás a un hombre.



Jorge E Ortiz
1974

martes, enero 16, 2007

Una profunda tristeza




Era un amigo entraniable, de toda la vida, buen tipo, querido por todos los que su vida toco. Un tipo sano, pero lo agarro la peor enfermedad: la muerte. Asi, de repente, sin aviso, cruda, cruel, sin despedidas.
Querido Alejandro, estoy destruido pero queriendo sonreir al recordarte. En este momento no puedo pero ya lo hare.
Tu partida me agarro a miles de kilometros de distancia. En el avion miraba las nubes formando bellas figuras y te buscaba.
La peor parte no es ahora sino cuando quiera compartir lo que compartiamos y ya no estes.
Me privilegiaste con tu amistad y ese es uno de los tesoros que me dejaste.
Un abrazo Flaco.....